Me (to the left) as an expert commentator at the futsal game between IFK Göteborg Futsal and Borås AIK.

This winter, I have had the pleasure to improve my knowledge in futsal, the indoor version of football / soccer that I’ve written about earlier here on the blog. I have followed the sport in a few years and I think it is interesting, especially from a coaching perspective since the importance of a good coach during the game is far more important than in football / soccer. A few months ago I went to the official coach education for futsal coaches and I must admit that I have a desire to take on a team to test my skills in this relatively new sport sometime in future.

As I wrote in the blog last week, I received a phone call from Tommy Moholi, board member and event manager in IFK Göteborg Futsal. He had by chance ended up on my blog and was wondering if I was interested to be an expert commentator to Saturday’s game between IFK Göteborg Futsal and Borås AIK at Lisebergshallen. Of course, a flattering request which I accepted, something I absolutely do not regret today with a few days’ distance to the game.

My colleague for the day, the main commentator Tobias BW Granberg, welcomed me with open arms and I think that we are the whole did a good job together. As Granberg said after the game, it’s always a bit difficult to start working with someone who is new since the natural chemistry is not there yet, but it was a good debut.

What I really liked in my role as an “expert” (I dislike the word, but I think you understand) is that I got the opportunity to explain what actually happens in a game. Often, viewers have many opinions concerning why a team plays in a certain way, but they rarely understand why a coach chooses to play the game like that. Here, I got the chance to explain why a team uses high or low pressure in their defense, the different types of defensive methods, when there is the right time to take a time out and so on. I simply had the opportunity to explain how a coach reasons in different situations, which I think the viewers liked.


The national certificate that confirms that I have passed the official training course for Futsal Coaches in Sweden.

If they ask my once again, I think I need to be more cautious regarding how much I should talk. As a coach, I see many different things and it can easily happen that there will be too much information, so I need to take it easy the next time.

About the game, I think IFK Göteborg Futsal partly had faulty tactics for the clash against Borås AIK. The guests are the best team in the series offensively with their 70 goals, but has a defensive where there are gaps when they are being counter attacked. Had the home team decided to stand a little lower in their defense and waited for the opponents and after that decided to counter attack, I think their chances would have improved. Even though the game was ended in the final minutes, it was flattering result for IFK Göteborg Futsal.

Borås AIK was the better team over 40 minutes. They had a diverse offensive game with a controlled build-up play where they patiently waited out the mistakes from the opponents. They could play both the short and long ball while they had players who could dribble off their defender. Sure, they were a bit too much ball viewers in their defense, but if they make seven goals in every game that should not be a problem.

I know that IFK Göteborg Futsal before the season talked about how they wanted to embrace a different game philosophy, one where they were a more attacking team who controlled the events of the game. For me, it is obvious that the club has not got to the point where they want to be. It is far too stagnant and they have too few players who has the ability to dribble off their defender.

If they are to maintain this idea, they should either get the player types they need, or invest in to rejuvenate the team and give young players time to learn the game. But for that they also need time and that they practice way more often than they do today. If I am not misinformed they practice only twice a week. It is difficult to build a lasting game idea with only two sessions a week, so maybe it is better to start from the team’s strengths and try to strengthen them in a modified game idea? If they do not want to sign players or exercise more, that is. Only then will they get a futsal team that battles for gold medals again.

I want to thank Tommy Moholi for the opportunity to come, it was a fine initiative and fun to have been asked. I would also like to thank the entire Brocast team in general and Tobias BW Granberg in particular, who was very welcoming and were generous with his feedback. Thanks for that!

I have said before that I, in the future, want to try to be futsal coach, especially when I have the highest possible futsal coach education in Sweden. I’m still without a coach job for 2017, but the idea has always been to take on a new football / soccer team. But after Saturday’s match, I’m not so sure anymore. Maybe a futsal team is my new address?

Only the future will tell…



For those of you who does not know what do to tomorrow – At 1 PM I will be in studio as an “expert commentator” when the swedish Champions, IFK Göteborg Futsal, will face the top team Borås AIK.

I will talk about my view of futsal from a coach perspective, the future of the sport and be an “expert”.

I do not know what it takes to be an “expert”, but you can nevertheless watch the game Saturday 14 th January 1 PM at the link below.



At the moment, I am without a coach job (if anyone has an interesting offer, just get in touch), but that does not mean in any way that I’ve been lazy. As a football / soccer coach, you rarely have time to improve yourself or have the space for your own field studies, so I try to use the time I have to educate myself in areas I find interesting.

One area that has interested me for a long time is futsal, a kind of indoor version of football / soccer (which not in any way be associated with that felt ball and tough tackles in slatted chairs). One of the biggest reasons why I have become curious about futsal is that it in many ways removes the things I dislike about football / soccer. More time with the ball per player, no long balls, effective playing time, timeouts allowed for coaches, fluid positions, focus on skill and understanding of the game … Yes, the list runs long and I have not even begun to write about how much fun the sport is to watch.

The other night IFK Uddevalla played against IFK Gothenburg in the Swedish top league, the SFL. They drew 0-0, which apparently was the first time in history that a futsal game ended 0-0 in Sweden. That alone says a lot about how many goals there is in futsal.

To satisfy my curiosity, I went on a course for futsal coaches on Saturday with the Swedish Football Association. Today’s supervisor was Lars Ternström, with dual championships as a coach on his resume as futsal coach of IFK Göteborg Futsal. We were a motley crew of about 10 students who wanted to take us of one of Sweden’s relatively new sports.

In South America, futsal began as a response to the lack of space that existed in the cities, where there simply was not room for large football / soccer pitches. Instead of abandoning playing football / soccer completely, futsal was created, a variant of indoor football / soccer, where the games are played five against five (including goalkeepers) on a surface the size of a handball court. Futsal has been around since the 30’s, but in Sweden, the sport is still relatively new, and our men’s national team (we have no national teams for women yet) have not yet managed to qualify for either the World Cup or European Championship. However, it is the fastest growing sport in the country right now, with about 140 000 licensed players. This compared to ice hockey that has about 64 000 players who are licensed.

It is, as I imagine it was for floorball’s relation to ice hockey, easy to bundle futsal and football / soccer together. It is easy to believe that it is “the same sport, but indoors instead of outdoors” but the differences between sports are striking. Almost as to the degree that I would say that futsal has more in common with sports like basketball and handball than football / soccer.

If we start with the similarities, the feet are main center of attention here. Just like in football / soccer, I pass and shoot with my feet, but that’s about where the similarity ends.

For example, you use much more sole in futsal than you do in football / soccer. There is even a direct necessity to control the ball with the sole in a sensible way. The ball has its own history. It is smaller than a standard football and has a moderate bounce. It feels heavier and is therefore more suited to a game via the ground, the long ball is virtually non-existent in futsal.

There is, because of the size of the court, of course, a difference between the number of practitioners at the same time (five players on each team including the goalkeeper), but there are free substitutions in futsal, unlike football / soccer. The coaches also have timeouts that they can use during a game. When the ball crosses the long side, it is not even throw in, but a play in with the feet.

With this in mind, what did I want to get out of the day that I could pass on to my football / soccer?

One idea I had was if it was possible to use futsal instead of practicing too much at the gym during the winter months. In Sweden, we have a long winter and pre-season training traditionally has contained very little training with the ball. Futsal could be a response to this while developing the individual technical skills and game understanding. Happily, futsal is an interesting complement to this type of gym training, but I much more than that with me from this education day.

One thing that was striking to me is how different the individual movement pattern is in futsal versus football / soccer. In football / soccer, it is normal to follow up a pass with “run with the ball” or go into a new space to be a playable option. In futsal, it is more normal to “back” from the original position and thus rotate with another player. The starting positions are not as important in futsal as there are in football / soccer, the players almost seamlessly switch roles with each other for what is best in the situation. A back can in the next stage become a forward and vice versa.

This makes the players more involved in the game than in football / soccer, but also places greater demands. You cannot sneak cheat in the defense in futsal, the team loses 20% of its total team effort when a player does not defend. Same thing in the attacking game, the team cannot afford to have bad passing players when it comes to attacking. All players are needed in the defense as well as in the attack.

In my head, I thought it was much more skills and less tactics in futsal compared to football / soccer, but oh how wrong I was. The coach’s role is incredibly important in futsal, not only because it is free substitutions and timeouts, but also because it is important to set up the right tactics. Each player is important and needs to have clearly defined roles. Above all, the strategy at set pieces is crucial. To just “shoot the ball” is a guarantee of a conceding a goal, so this needs to be chosen carefully by the coach.

Finally, I had not anticipated that it would be so tough physically to play futsal. Tackling is strictly prohibited, but it does not mean that players should be lazy. The fact that there are so few players on each team, each individual takes up much more space than they do on a football / soccer pitch. In futsal, small teams game is a constant, which is very demanding. Free substitutions are thus understandable. It’s about constantly being in motion to help your teammates. I would not call myself out of shape, but I got sore muscles after Saturday’s practice. That says a lot.

In sum, it was a rewarding education with a good instructor, but the question remains – What is the next step for futsal?

Obviously, there is a breeding ground of many players, but can the media attention increase? I doubt that futsal will outrank football / soccer or ice hockey, but to be the third largest sport in the future should not be impossible. It’s fun to watch, warmer than going to watch football / soccer outdoors, you get closer to the game … All the possibilities are there.

For me personally, now that I’ve got a official futsal coach eduaction, I would enjoy to one day coach a futsal team. I think there are many intriguing similarities (and differences) between football / soccer and futsal that would be interesting to explore in my coaching and leadership.

Futsal may only be in its early stages here in Sweden, therefore it will be exciting to see what the future

First, let us start with a fact that, to most people, is no secret at all. I am a BK Häcken fan, a supporter who for many years stood on Sektion G and sang my team to new victories (and losses, all these losses…). I do not dislike or hate any other club, but BK Häcken is my team.

To be a fan is not something strange, most people tend to have a favorite team when they grow up, even though the relationship to the club changes over the years. I have spent big parts of my childhood in Gothenburg, but I have always felt more attracted to the small club from Hisingen Island than IFK Göteborg, one of the few giants in Swedish football / soccer. BK Häcken was the outsider, the opponent who fought against the Goliaths and a team who did this by playing, at times, fantastic football / soccer. It was not always effective, but it was certainly entertaining to look at. It was never boring to watch a game with the club from Hisingen.

Since I became a football / soccer coach, I have more of a professional view of things. Since this is my profession, I am no longer the fan who jumps up and down at the supporter section, but still the club has a safe place in my heart. For all my adult life, except for one year, I have lived on Hisingen, so I have strong connections to the island and the mentality of both the people and the club. Therefore, it has been a great honor to work for the club when I was the Head Coach for the Women’s Team, but as I said I need to have a more professional view of my football / soccer since I work with it every day.

During the last eight seasons, Peter Gerhardsson (also called PG), has been the Head Coach for the Men’s Team in BK Häcken. He is a man you either love or hate, or so it seems anyway. When he came to the club, most of the teams in the Swedish first division played a rather defensive and disciplined football / soccer. He wanted to change that and he told us many times that he was inspired by the football / soccer from the Netherlands and Spain, not England or Italy. The ball was on the ground most of the time and he wanted his team to brave and to take decisions. He did not want puppets who just followed orders, he wanted players who took responsibility.

I must admit something when it comes to PG – We have not always agreed on the same opinions. In fact, in many cases, I think that he has been a naïve coach who never coached his player to have a decent defense. During all his year, the defense was the team’s weak point, still I never felt he was willing to adjust this matter. He did not want his players to be cowards, so he stood by his philosophy.

Now, in retrospect, I think that Gerhardsson, with a more cynical view, could have achieved more on the pitch. He won a league silver and the Swedish cup, regarding of how long time he has been on the post I would have expected more. But beyond the medals we never took, I am forever grateful for his deeds. Mainly for two things – That he showed courage when everybody thought he was stupid and the mentality he brought to BK Häcken.

He may have, at times, been naïve in his football / soccer philosophy, but still he was a man of his word and always tried to play an attractive football / soccer. It was not always effective, as I said, but it takes courage to still command the players to continue to do so when the results are bad. The offensive style became a trademark of BK Häcken, something that everybody in Sweden recognizes. It is unthinkable today that BK Häcken should play a defensive style of play like Iceland did in this summer Euro 2016. Regardless of what I might think of that, it is Gerhard sons work that made many people to have respect for the club. This was not just a small team anymore, it was a contender who fought with the big clubs. All that was thanks to Gerhardsson.

My fondest memory of Gerhardsson was when I wanted to do my final exam of the UEFA A-course at BK Häcken. I were kind of nervous when I asked him, but his answers were as brave as his view on football / soccer. He said yes right away and came with suggestions on when I could come. In the end, I had my final exam in another city, but still this impression was still with me, that Gerhardsson was a positive and brave coach.

Eight long years have come to an end and today, Peter Gerhardsson is no longer the Head Coach of BK Häcken. It is a sad, but nevertheless necessary, fact. I hope PG finds a new club soon where he can bring his ideas into motion. As I said, I have not always agreed with him, but he have my respect nonetheless. Regardless of where he might end up, I will greet him with a standing ovation next time he comes to Bravida Arena.

It is the least I can do for a yellow and black hero.

Bara pojkar & män


Igår läste jag en intressant sammanställning av Fotbollskanalens Kamil Bochenski. I korta ordalag visar artikeln på att det är få elitklubbar på herrsidan som satsar på en egen dam- och flickverksamhet. I vissa fall har man bara flicklag, men inget damlag, och i många fall inte ens en sådan sektion. Bara pojkar och män.

Mer om detta kan ni läsa här:

Jag fann artikel intressant ur fler än en aspekt, inte minst eftersom BK Häckens damlag nämns i texten. Så nedan kommer några högljudda tankar från min sida.

Till att börja med är BK Häcken den enda elitklubben på herrsidan i 031-området som också har ett representationslag för damer. Vare sig GAIS, ÖIS eller IFK Göteborg har det, möjligen att vi kan ha Qviding som ett exempel då de har ett herrlag i division 1 och ett damlag i division 2.

Jag har flera gånger funderat på varför det är så och jag tror i ärlighetens namn att det mesta stavas pengar. Jag tror inte att elitklubbarna ser hur de ska få någon bäring i att ha en damverksamhet och därför skippar att ha en sådan. Intäkterna är mycket lägre på damsidan jämfört mot herr och intresset likaså och kanske ytterligare ett skäl till varför flera väljer bort en fungerande dam- och flickverksamhet. Sedan kan det säkert vara som Svante Samuelsson säger att de inte vill konkurrera ut de mindre klubbarna som har bra flicksektioner, vilket ju är en fin tanke men då borde ju detsamma gälla även på pojksidan då de även där rent praktiskt tar spelare och konkurrerar ut mindre klubbar. Tankekedjan blir helt enkelt inte konsekvent då det pratas om att inte konkurrera ut på flicksidan, men på pojksidan finns en annan idé om hur verksamheten skall byggas upp.

Det jag kan tycka är beklämmande är att många av de klubbar som i alla fall på pappret säger att de står för mångfald och gärna vill se en mer uppblandad publik på läktarna snarare än bara unga män inte själva lever som de lär. Vill de ha fler flickor och damer på matcher och visa att de står för mångfald så är det självklart att de skall ha en flick- och damverksamhet, hur ska de annars få med sig kvinnorna?

Så i slutändan tror jag inte att det handlar om konkurrens eller dylikt utan att de antingen är ointresse eller en resursfråga. Det sistnämnda kan jag förstå. Som jag skrev tidigare är intäkterna inte lika stora på damsidan och därmed inte heller resurserna.

Vi i BK Häcken har ett damlag i division 3 och ett herrlag i allsvenskan. Det skulle vara direkt oförskämt av oss att förvänta oss samma resurser som herrlaget sett till våra position. Förutsättningarna skall ges efter var man är och det tycker jag vi har så det räcker och blir över. Vi har egen träningsanläggning, eget material och utrustning, eget omklädningsrum och spelar alla våra hemmamatcher på nybyggda Bravida Arena, precis som herrlaget. Ur det hänseendet behandlar klubben oss med stor värdighet och visar att damlaget har ett egenvärde. Det skall inte bara vara något som ser “snyggt ut” på pappret utan något som faktiskt skapar mervärde till klubben.

Unga flickor känner inte att de får rätt förutsättningar och då väljer de att gå till klubbar som satsar på sin damverksamhet. I Göteborg har vi flertalet klubbar som bara är inriktade mot damer, just för att det är så många klubbar som inte väljer att satsa på damer alls. Där är Göteborgs DFF, Kopparberg och Jitex några exempel. Kvinnliga fotbollsspelare är inte oresonliga, vilket många verkar tro. De förväntar sig inte att ha samma förutsättningar som ett herrlag som spelar i eliten, men de förväntar sig att ha bra möjligheter att utvecklas utefter den positionen de befinner sig på.

Jag tror som sagt att många av klubbarna skulle få enorma synergieffekter av att ha en fungerande dam- och flickverksamhet och jag hoppas de ändrar på sig i den frågan. Vill vi få in fler kvinnor inom föreningslivet i allmänhet och fotboll i synnerhet så är det i princip ett måste. Svenska Fotbollsförbundet trummar ofta på om att så många skall kunna spela så mycket, så bra och så länge som möjligt, men de förutsättningarna finns inte för alla idag. Flera tjejer slutar tidigt med sin fotboll för de har ingenstans att ta vägen.

Kort sagt – Det är OK om klubbarna utan damlag väljer att inte ha någon dam- eller flickverksamhet för att resurserna saknas, men gnäll då inte på att det är för få kvinnor på matcher, att det är en för homogen målgrupp som handlar i deras souvenirshoper eller att de vill visa på mångfald.

De kan inte ha kakan och äta den.

God förmiddag, kära bloggläsare!

Efter närmare en månads tystnad här i etern återkommer jag här med en slags reflektion kring min första vårsäsong som ansvarig huvudtränare för A-laget BK Wobbler i Göteborgsfotbollens division 6B.

Förutom det viktigaste, att jag gift mig och numera heter Solinger istället för Karlsson Sjögren, har jag ägnat en stor del av min tid åt att filosofera kring hur våren har för mig som tränare. Så fort slutsignalen gick i mitten på juni efter vinsten mot Rambergets SK har tankarna gått på högvarv. För er som följer bloggen är detta intet nytt fenomen, jag har för vana att reflektera ofta och mycket, både här och i diskussion med andra tränarkollegor. Jag tror helt enkelt att det är viktigt att gå tillbaka, utvärdera sig själv och sina insatser och på så vis nå utveckling både på det privata och professionella planet. Både som ledare och människa.

Igår fick jag ynnesten att få träffa min mentor, Rickard Peterson som tidigare var huvudtränare i BK Wobbler. Inte nog med att Rickard är betydligt mer fotbollskunnig än mig och med mängder av erfarenheter, han är också villig att dela med sig av sina kunskaper och för det aktar jag honom högt. Vi hade ett bra samtal som säkerligen kunde ha fortsätt än, men någonstans fick fyra timmar räcka för att gå i genom mina största funderingar.

På det stora hela tycker jag att resultatet av min tränargärning denna våren summeras med ett godkänt betyg, varken mer eller mindre. Detta beror inte på att jag inte har ansträngt mig eller saknat motivation, snarare tvärtom, utan att jag fortfarande är nybörjare i gemet och saknar rutinen som mer erfarna tränare har. Jag har fått göra många plågsamma misstag, men som behövde göras för att lära mig, medan vissa missöden har jag undsluppit tack vare god hjälp och råd från andra, däribland Rickard.

Om vi ska börja med det jag är nöjd med i vår så är jag glad åt att vi har höjt lägstanivån på vårt passningsspel. Vi behöver inte lika många touch, inte lika mycket tid och är mer precisa än vi varit tidigare. Ett kvitto på detta har varit att de bättre individerna i laget själva känt att nivån har höjts och att det nu inte bara är att “ställa ut skorna” när de möter traditionellt sämre motstånd på träning. Om inte tändningen finns där får de pisk, vilket visar på att vi har bättrat oss där.

Det jag också är glad åt är att vi har stått kvar vid att det ska vara kul att komma och träna och att behålla den inre harmonin i gruppen. Trots över ett halvår i detta uppdrag har vi haft få konflikter, vilket någonstans vittnar om en trupp som någorlunda rör sig åt samma håll. Missförstå mig rätt nu, konflikter kan vara viktigt för en grupps utveckling om inte helt nödvändig, men faktumet att vi inte haft särskilt många på över ett halvår vittnar om att stämningen i gänget är god.

Nästa goda punkt hänger ihop med det förstås, och det är att vi har haft bra med folk på träningarna. Innan juni hade vi ett snitt på över tjugo spelare per träning, ett snitt som är mycket högt för att vara i division 6. Detta beror givetvis på att vi har kul ihop och har en god stämning. Det kan förvisso vara förmätet av mig att säga att de kommer till träningen för att jag håller i roliga övningar, men någonstans tror jag ju inte att de kommit till Härlanda Park en regnig måndag om det inte varit för att det var kul. Så någonstans har vi lyckats där.

Alla dessa braiga punkter är sådant jag vill fortsätta med, men dessvärre finns det ju också många punkter jag vill förbättra mig avsevärt på, saker som jag själv känner att jag misslyckats kraftigt med. Rickard tycker att jag emellanåt är onödigt hård mot mig själv, men jag tycker det är viktigt att vara självkritisk. Det hjälper mig att vara ödmjuk och att nå utveckling, sedan är det givetvis också viktigt att klappa sig själv på axeln emellanåt och njuta av en triumf, men det innebär inte att sluta tänka på vad jag kunde gjort bättre. Vilket jag gör nu.

Det jag framförallt vill förbättra som tränare är att jag vill bli en bättre, enklare och mycket mer tydlig instruktör. I början av säsongen gjorde jag så mycket fel, saker jag rättat till på vägen. Såsom att planera för 5-6 övningar på en enda träning vilket är på tok för överambitiöst för att hinnas med och med kvalité, såsom att övningarna har varit för komplexa eller såsom att jag lagt så sinnessjukt mycket tid på att få övningarna “att rulla” istället för att instruera om hur de löser en övning. Det har blivit lite för mycket konflyttande och det måste jag få stopp på.

Jag vill vara mer delaktig i övningarna och kunna instruera mer och på fler sätt. Därför kommer jag underlätta min struktur genom att göra enklare träningar, med en tydlig uppvärmning, huvudövning med fokusområde och sedan matchspel som löper den röda tråden ut. Det ger mig mer tid till att instruera och hitta lösningar ihop med spelarna, samtidigt som det blir enklare att hålla reda på vad som skall göras och när. Jag tror också att i takt med att jag blir en bättre instruktör så kommer även min besvikelse över att rörelsen och press-spelet inte fungerar att förändras till det positiva.

Utöver det vill jag bli bättre på att ställa krav på mina spelare. Inte nödvändigtvis peka med hela armen (vilket är sjukt frestande emellanåt), men att våga visa vad jag förväntar mig av dem både vad gäller engagemang, attityd och fokus. Sluta snacka vid genomgångarna, lyssna på era instruktioner, upprepa vad det var jag sade och så vidare. Inte för att detta har varit dåligt under året, utan snarare för att jag kan göra detta bättre när det gäller kravbiten. Jag vill bli mer noggrann här och inte nöja mig med någon halvmesyr. Det skall bli bra i slutändan, inte bara “okej”.

Mitt sista personliga mål är att jag vill göra det enklare för mig. Detta gäller allt. Nästan samtliga spelare och ledare säger detsamma; Keep it simple, stupid! Jag har en tendens att hamna i resonemang som är för långa eller invecklade, istället för att göra det enkelt från början. Förklara enklare, visa enklare, gör det enklare. Sedan bygg därifrån. Det tror jag är nyckeln med det mesta från och med nu.

Utöver detta har jag mål med laget som gäller utöver min personliga utveckling.

Förutom att vi skall spela en offensiv, underhållande och utvecklande fotboll som GER resultat (vilket vi gjort hittills) så vill jag skapa ett självgående lag som coachar och kommunicerar konstruktivt med varandra, samt att de har respekt gentemot varandra, motståndaren och domaren. Det kan låta som självklara saker, men det är det inte. Trots att jag jobbar med fullvuxna män så kan det många gånger vara att jag mer är dagisfröken än fotbollstränare.

Hur når man då detta, att skapa ett självgående lag?

Det är ju givetvis en svår fråga, men i grund och botten tror jag det handlar om tillit och förtroende. Om jag vågar ge dem mitt förtroende och litar på att de kan klara av det så kommer möjligheterna att öppnas upp, med en stor dos dialog givetvis. Det handlar om att jag vågar utsätta mitt kontrollbehov och ledarskap på prov och ger dem den chansen. Det kanske inte blir bra alls första gångerna, men om jag inte börjar någonstans så kommer de fortfarande behöva ha någon att hålla i handen.

Min tes är att om jag behandlar dem som vuxna människor istället för som barn så kommer de till sist att agera utefter det. Sedan kanske det är naivt att tro att jag kan få spelare i division 6 att bli självgående, men någonstans måste jag försöka om min ledarskapsfilosofi skall slå rot. Drömmen hade ju varit att ha det som i Sven-Göran Erikssons IFK Göteborg, de spelarna coacha varandra och satte igång träningen utan att han var där. Ja, jag vet, en utopi, men om man inte siktar dit så kommer man aldrig dit heller.

En av de bästa cheferna jag haft sade att “mitt mål som ledare är att ingen skall behöva mig, att jag skall rationaliseras bort”. Det borde gå att applicera på ett fotbollslag. Att målet är att jag inte skall behövas, att gruppen klarar sig utan mig så jag kan gå vidare till nya utmaningar. Svårt, men ändå kul mål att försöka uppnå med hjälp av tillit, förtroende och dialog.

Dessa är de tre saker jag främst vill jobba med i höst; Att bli en bättre instruktör, våga ställa krav i större utsträckning och göra allt enklare. Sedan finns det ju mängder av andra saker jag vill bli bättre på som i vissa fall hänger ihop med ovanstående, så som att hålla i den röda tråden, gå från det lilla till det stora från övning till matchspel, ge konkreta exempel, visa även positiva sådana, ge tid för att frysa spelet, visa samma sak på olika vis, bjuda in till fler dialoger, jobba med tilliten inom laget och så vidare, men dessa tre saker är de jag främst vill jobba med. Förhoppningsvis är det också de tre sakerna som blivit bättre när vi summerar säsongen 2015 och därmed mitt första år som huvudtränare för BK Wobbler.

Nu närmast är det några dagar ledigt innan jag går på träning igen den 27 juli. Det skall bli sjukt kul att träffa alla igen och jag är duktigt uppladdad, men vill ändå njuta lite till av min semester ihop med nära och kära. Därefter har vi träningsmatch mot Tollered den 1 augusti innan serien smäller igång igen, där vi ju trots allt har bra häng på topplaceringar om vi startar hösten bra. Den 1 september startar ju också mina studier då jag skall sätta mig i skolbänken i Halmstad, för att bli en bättre fotbollstränare.

Bloggen kommer givetvis fortsätta att uppdateras, det finns massvis med ämnen som jag skrivit ner på post-its som jag vill ta upp, men det sparar vi till senare tillfällen.

Mycket kul höst väntar, som ni säkert förstår.

Det är väl knappast någon hemlighet för er bloggläsare att jag är en Hisingspatriot i allmänhet och en BK Häcken-fan i synnerhet. Så med det i åtanke var det givetvis ingen kul match för min del igår när IFK Göteborg vann semifinalen i Svenska Cupen med klara 3-1 på Gamla Ullevi. Jag vill förtydliga att jag inte ogillar stadens största lag, men Häcken är mitt lag.

Att förlora mot Blåvitt är väl en sak, det kan jag ta och vi har ju trots allt inte vunnit mot dem sedan 2011, men det kröp fram en intressant diskussion efter matchen gällande vad som är rolig eller tråkig fotboll och om det finns något slags mervärde i vacker fotboll eller inte.

Under flera år har Häcken gjort sig kända för att vara ett passningsorienterat lag som gillar att hålla i bollen och som vill vinna sina fotbollsmatcher genom att tålmodigt spela ut motståndaren. IFK Göteborg har däremot varit i princip det motsatta, ett lag som ligger lågt med sitt försvar, utnyttjar motståndarnas misstag och går till motangrepp genom att kontra sönder dem. I flera år har Blåvitt fått kritik, framförallt i lokaltidningarna, för att spela en tråkig och omodern fotboll som inte är värdigt ett storlag av deras dignitet, medan Häcken ofta har lyfts fram som en bra förebild för hur gräsets schack skall spelas. Detta trots att Häcken, med andraplatsen i Allsvenskan 2012 som ett litet undantag, inte direkt har briljerat med sina tabellplaceringar.

Så, finns det något mervärde i att spela en så kallat “roligare” fotboll? Och i så fall, vad definierar vi som så kallat “rolig” fotboll? Finns det något motsatsförhållande i att spela vackert och i att spela vägvinnande eller går de båda att kombinera på något sätt?

För min del är det diplomatiska svaret att det är upptill varje förening, klubb och lag att spela så som de själva vill spela fotboll. Skönhet ligger i betraktarens öga och jag kan förstå varför vissa tycker att en fint avvägd glidtackling är vackrare än en tvåfotsfint, även om jag inte ingår i den grupperingen. Det är väl just detta som är så kul med fotboll, att vi alla har olika åsikter om hur man skall spela för att nå framgång och att det i sin tur föder olika spelstilar. För tänk vad makalöst trist det vore om vi alla spelade likadant och hade en slags gemensam konsensus om vad som är den fina fotbollen? Inga diskussioner dödar fotbollen som samtalsämne.

I min bok finns det inget egenvärde i att spela vacker eller rolig fotboll, även om jag någonstans inser att det inte går att spela dödgrävarfotboll jämt och ständigt ifall man vill att folk skall gå och titta på ens matcher. Även om man vinner kommer folk till sist att tröttna på att få nackspärr av alla höga långbollar och då försvinner engagemanget från publiken. Men om vi bortser från den detaljen så anser jag inte att det i sig är bättre att spela roligare om det inte leder till något konstruktivt.

Men här vill jag också lägga in en brasklapp – Det finns inget motsatsförhållande i att spela vacker eller rolig fotboll och att spela en vägvinnande sådan!

I fallet BK Häcken brukar det vara en vanlig jargong att “de spelar ju roligt, men det vinner inga matcher”, samtidigt som det i IFK Göteborgs fall sägs att “de spelar förvisso tråkigt, men de vinner ju i alla fall”. Det där är en myt jag direkt skulle vilja avliva.

Anledningen till att BK Häcken, och många andra lag som spelar passningsorienterat och med bollinnehavet i fokus, är inte för att de anser det vara finare än långbollsfotboll, utan för att det är den taktiken de tror ger dem mest poäng under säsongen i längden. För att ta ett annat exempel så spelar ju inte FC Barcelona tiki-taka för att det ser läckert ut på Youtube, utan för att de utnyttjar sina spetskompetenser på ett maximalt sätt för att ta med sig tre poäng. Det är en myt att det finns ett egenvärde i att spela vackert, dessa lag spelar som de gör för att de har en stark tro på att det gör att de vinner matcher på långsikt.

Av samma anledning har Blåvitt valt att spela som de gör, för att de anser att det är så de kan spela utefter sina resurser för att nå framgång. Det har ju valt sin spelstil för att nå långsiktiga resultat, precis som Häcken har gjort. De har olika trosåskådningar för vägen till framgång, helt enkelt.

Personligen tror jag på ett passningsorienterat anfallsspel där bollinnehavet ligger i fokus, där man dikterar villkoren i matchen genom att själva styra spelet snarare än att lita på att motståndarna gör misstag och utnyttja dem. Jag tror på en agerande spelstil snarare än en reagerande, att ta initiativet snarare än att vara passiv. Om mitt lag ligger under med 0-1 med en sådan filosofi förändrar det egentligen inte grundförutsättningarna, men om jag satsar på att hålla nollan och kontra in ett mål får jag genast problem om vi får ett i baken. Hur ska vi då kunna gå till motattack om motståndarna inte gör misstag och vi inte har ett eget spel?

Jag tror att Blåvitts filosofi funkar alldeles utmärkt mot lag som Häcken eller Malmö FF där de kan kontra in sina baljor, men vad gör de mot lag som Gefle och GIF Sundsvall som precis som dem ligger lågt i sitt försvarsspel och inväntar ett misstag från motståndarna? IFK har idag ingen kreativ playmaker som tar tag i dirigentpinnen för att styra spelet utan de förlitar sig helt på kraft och snabbhet. Jag tror de kommer att få det mycket tufft mot den typen av motstånd, så de är verkligen i desperat behov av en mittfältare som klarar av den uppgiften.

Med det sagt gjorde IFK Göteborg en utmärkt semifinal igår utefter sina resurser, men jag kan tycka att det är trist att en klubb med en sådan anrik historia, med så många titlar och framgångar ute i Europa, väljer att spela en fotboll som bäst kan beskrivas som ett slags dyrt Real Gefle; lågt, passivt försvarsspel där man väntar in motståndarnas misstag och sedan kontrar in sina mål. Varför spelar de inte som den storklubb de anser sig vara och styr matchen efter sina egna villkor?

Jag har svårt att tro att Torbjörn Nilsson, även kallad “Gud”, skulle uppskatta denna typ av fotboll som hans kära IFK Göteborg står för i nuläget. Jag tror inte heller att denna fotboll är något som leder dem till ett SM-guld 2015, än mindre ett deltagande i något gruppspel i Europa, om de inte skapar en bredare taktisk palett där de kan hålla i bollen och utmanövrera sina motståndare på sin egen begåvning. Med tanke på hur bra Jörgen Lennartsson har fått ihop laget på så kort tid så tvivlar jag inte på att han klarar av att ge dem ett större taktiskt djup, men det kan ta tid med tanke på hur väl den kulturen sitter i Kamratgårdens väggar.

För Häckens del gäller ju det radikalt motsatta, att bli lite mer effektiva, mer rakt på mål och att vara lite mer konstruktiva i sitt spel. Emellanåt ser det ut som handboll där de passar runt bollen utanför motståndarnas straffområde utan att komma någonstans. Där har Peter Gerhardsson en riktig utmaning inför 2015. De saknar verkligen El Kabir, en forward som är en killer i boxen och som vill gå direkt på mål.

Kort summerat skulle BK Häcken må bra av att ha en striker som Blåvitts Lasse Vibe och IFK Göteborg skulle i sin tur ha nytta av en offensiv mittfältare som de gulsvartas Simon Gustafson.

Men det skulle inte något av lagen någonsin vilja erkänna, förstås.